l'EUFOR et l'après EUFOR
D'après une dépêche de l'AFP du 9 mai, le général Ganascia reconnaît qu'il faut déjà penser à l'après-EUFOR.
Je n'ai pas trouvé sur Internet la dépêche complète, seulement la première partie que vous pouvez lire ici.
La suite de l'entretien ajoute : l'EUFOR "n'est pas surdimensionnée". "Mais faire reposer la baisse de l'insécurité sur la seule force militaire est devenu inadapté".
"Je ne pense pas qu'il y ait une EUFOR 2". Il faudrait "autre chose, avec un autre mandat, un autre format. S'il n'y a personne derrière nous, ce serait une erreur stratégique".
"C'était écrit 'bridging operation' (opération relais). La mission ne sera vraiment réussie que si l'Europe a su préparer un terrain favroable à autre chose qui poursuivra le mandat".
Ces propos sont intéressants, car on voit là une des caractéristiques des oéprations UE, déjà observée lors de l'EUFR RD Congo : plutôt que de cherche à déterminer des "états finaux recherchés" toujors discutables, l'UE choisit des "dates de fin de mission" qu'elle honorera quoiqu'il arrive. Ici, au Tchad, c'est un an après la capacité opérationnelle, même si on jouera sur les mots entre l'ICO (capacité minimum : mars ou avril) ou la FOC (capacité complète : juin?). Mais à partir de juin 2009, "autre chose" relévera l'EUFOR.
On voit plusieurs options :
- un parapluie UA (type force hybride UE-UA)
- un parapluie ONU
Mais la tension croissante (voir billet) entre le Tchad et le Soudan ne risque pas de pousser l'UE à rester.
Olivier Kempf
Je n'ai pas trouvé sur Internet la dépêche complète, seulement la première partie que vous pouvez lire ici.
La suite de l'entretien ajoute : l'EUFOR "n'est pas surdimensionnée". "Mais faire reposer la baisse de l'insécurité sur la seule force militaire est devenu inadapté".
"Je ne pense pas qu'il y ait une EUFOR 2". Il faudrait "autre chose, avec un autre mandat, un autre format. S'il n'y a personne derrière nous, ce serait une erreur stratégique".
"C'était écrit 'bridging operation' (opération relais). La mission ne sera vraiment réussie que si l'Europe a su préparer un terrain favroable à autre chose qui poursuivra le mandat".
Ces propos sont intéressants, car on voit là une des caractéristiques des oéprations UE, déjà observée lors de l'EUFR RD Congo : plutôt que de cherche à déterminer des "états finaux recherchés" toujors discutables, l'UE choisit des "dates de fin de mission" qu'elle honorera quoiqu'il arrive. Ici, au Tchad, c'est un an après la capacité opérationnelle, même si on jouera sur les mots entre l'ICO (capacité minimum : mars ou avril) ou la FOC (capacité complète : juin?). Mais à partir de juin 2009, "autre chose" relévera l'EUFOR.
On voit plusieurs options :
- un parapluie UA (type force hybride UE-UA)
- un parapluie ONU
Mais la tension croissante (voir billet) entre le Tchad et le Soudan ne risque pas de pousser l'UE à rester.
Olivier Kempf