Le Japon, puissance émergente ?

Publié le

 

On a oublié qu’au début des années 1990, le Japon était devenu la croquemitaine américaine (« The cold war came to the end. Japan won »). A l’époque, le Japon apparaissait à certains comme l’ennemi de remplacement. Et puis la débâcle financière de Kabuto-Cho et du système des bourses japonaises a fait oublier le Japon, qui a subi une cure sévère de plus de dix ans. On a presque oublié le Japon. Le nouvel ennemi de remplacement s’appelle la Chine. Et tout le monde a oublié le Japon. Mais il reste la deuxième puissance économique mondiale. Et surtout, il a déjà vécu sa crise boursière (la bourse atteint le niveau de 1985, preuve de l’assagissement) et ne paraît pas touché par la crise actuelle des subprimes. 

 

Et si le Japon était la vraie puissance émergente ? Géopolitiquement, s’entend….

 

Olivier Kempf

Publié dans Asie(s) et Océanie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
C
L'autre question est de savoir si le Japon peut (et veut) s'affranchir de la tutelle américaine. Les récents accrochages avec la population à cause aux fuites radioactives des navires de guerre américains dans les ports japonais sont-il le signe d'un désir d'émancipation plus profond ?<br /> Il serait peut-être temps que les États-Unis quittent le Japon ?
Répondre
O
<br /> Ce sont des questions précoces, mais je crois que dans les temps de bouleversement actuel, il faut se les poser.<br /> <br /> <br />
T
J'ai également beaucoup de mal à voir le Japon comme une puissance "émergeante", notamment pour les éléments mentionnés par ZI. En fait, pour être une puissance, de manière intéressante mais non surprenante, il faut des ambitions et une marge d'action. Or, si je ne doute pas que le Japon ait quelques ambitions géopolitiques, je suis moins sûr au niveau de sa marge d'action.
Répondre
O
<br /> <br /> Bon, si on disait "réémergente", car tout le monde voyait le Japon enterré. Or, il faut voir une stabilité économique et financière impressionnante, un développement militaire qui perdure (même<br /> s'il n'est pas connu), une industrie spatiale et technologique loin d'être anodine, et l'invention d'un modèle nucléaire du seuil qui est loin d'être négligeable. QUant à la marge d'action, elle<br /> est peut-être due à ce que vous voyez d'abord un affrontement avec la CHine. Mais le présupposé peut être renversé - et il y a quelques indices récents qui plaident pour un raccomodage.<br /> Bref, je suis provocateur, certainement. Mais afin de faire réfléchir.<br /> <br /> <br /> <br />
Z
ahah, mon grand dada, même si je ne suis qu'un amateur.<br /> <br /> Franchement, je n'y crois pas.Pour plusieurs raisons:<br /> -le personnel politique japonais va être très occuper par la gestion du déclin démographique japonais.Problème aggravé par une dettes colossales qui rend la vie bien difficile.Vieillissement plus dettes est un cocktails assez toxique.<br /> -question de sociologie: les sondages,les résultats électoraux ainsi que les débats sur les opérations dans l'océan indiens sur tendent à montrer que l'opinion est au mieux indifférentes à ces questions, au pire hostile.L'aventurisme diplomatico-militaire n'a pas le vent en poupe.<br /> _L'isolement régional, la Japon est seul.Il n'a pas vraiment de partenaire sûr à part les USA.C'est un handicap assez sérieux.De plus, on ne peut pas dire qu'ils aient fait beaucoup pour arranger ça(voir le problème des accords de libre-échange en Asie du sud-est).<br /> <br /> <br /> <br /> Enfin bref, je pense qu'il faudrait un sérieux changement de trajectoire.
Répondre
O
<br /> Oui, vous avez raison. Mais donner un petit coup de projo sur le sujet permet de relativiser bien des chansons chinoises de l'été. Car on peut faire tout un tas de remarques approchantes envers<br /> Pékin, non?<br /> <br /> <br />