Web et géopolitique
L'Internet présente, pour son utilisateur géopolitologue, plusieurs types de "ressources".
J'en vois trois types principaux :
- les sites commerciaux ou institutionnels : dans ma liste de liens, je ne crois pas avoir inséré de commerciaux, mais pas mal d'institutionnels. Ils sont forcément tournés vers eux-mêmes, et renvoient rarement vers d'autres sites. Le site n'est là que pour défendre une marque.
- des sites ou blogs journalistiques : vous en voyez beaucoup. Je remarque cependant que les blogs de journalistes, tous passionnants, ne mettent pratiquement pas de liens vers les blogs privés et amateurs, mais quasiment toujours vers des sites institutionnels, ou des blogs d'autres journalistes. On devine deux raisons à celà :
- d'une part, le réflexe honorable de la confiance professionnelle entre jorunalistes, a priori plus assurée que celle de l'amateur, "inconnu";
- d'autre part, le réflexe corporatiste qui ne me choque pas en soi, mais qui me paraît quand même assez visible. Un côté "On fraye entre soi, n'est-ce pas...". Ce n'est pas parce qu'on ne porte pas de cravate qu'on n'est pas snob ! Et je peux vous assurer qu'il y a du snobisme (chez ces gens là, comme disait Brel) chez nos journalistes, tous médias confondus. Bon, j'arrête mes moqueries.
-des blogs ou sites amateurs, qui eux n'hésitent pas à référencer les blogs similaires. Evidemment, ces blogs sont inégaux, que ce soit en régularité de publication, en qualité d'écriture ou d'information, en pertinence de jugement, en nuance des idées. Cela étant, c'est justement leur richesse. Or, je crois que la plupart des journalistes se refusent aussi à lier vers ces blogs amateurs, au motif qu'ils ne peuvent pas être "sûrs" de leur qualité : car un journaliste doit s'assurer de la fiabilité de ses sources, et il se méfie forcément de ressources caractérisées par l'absence de "marque" ou de "label" (donnée par le journal).
Il y a donc deux communautés qui se côtoient (les amateurs ne dédaignant pas lire les professionnels de l'information, les professionnels allant picorer des idées sur les blogs d'amateur) mais s'ignorent officiellement. On peut même avoir l'impression d'une séparation entre l'élite et le bas peuple.
C'est bien sûr frustrant.
Je crois toutefois que la blogosphère stratégique et géopolitique ne cesse de se développer, et qu'un jour ou l'autre la contagion se fera entre les deux mondes. Courage, camarades blogueurs, nous obtiendrons miséricorde...
Puisqu'on en est là, permettez moi de signaler les résultats de la pêche du jour.
Tout d'abord, un blog fort intelligent, même si sa présentation est peu lisible, Casus Belli. Son auteur me paraît toutefois très solitaire, puisqu'il ne place aucun lien vers des sites amis. Cher altiplano, ce que vous dites mérite d'être partagé, ouvrez donc des liens vers nous (il y a le choix) et enrichissons notre réflexion commune, plutôt que de faire son truc dans son coin. La guerre ne se gagne jamais tout seul .... Achille et Rambo sont des mythes poétiques, pas des réalités guerrières.
Le camarade Zahal vient de publier un billet très intéressant sur la stratégie géopolitique d'Israël, vue par Tzipi Livni : c'est plus que jamais d'actualité, et mérite d'être lu.
Mais, afin de faire l'équilibre avec un blog certes nuancé et professionnel, mais que l'on devine intéressé par la cause israélienne, il me paraît équitable de signaler un blog journalistique, celui d'Alain Gresh du Monde Diplo, qui nous livre dans "Nouvelles d'Orient" un blog sur le Proche-Orient qui est proche de la cause palestinienne. On remarquera d'ailleurs le nombre de commentaires (une centaine par billet), preuve de l'influence du Diplo. Le résultat est de qualité.
Bonne lecture, et tous mes encouragements à chacun.
Olivier Kempf